Dorota Szelągowska pojawiła się na streamie Łatwoganga z konkretną propozycją — i raczej nie spodziewała się, że to właśnie ten moment stanie się początkiem burzy.
Charytatywna transmisja, która przyciągnęła tysiące widzów i przyniosła rekordowe wpłaty na rzecz dzieci walczących z rakiem, zamieniła się w miejsce spotkań gwiazd, influencerów i ludzi dobrej woli. Szelągowska postanowiła dołożyć do tego coś od siebie.
Na wizji zaproponowała, że wyremontuje mieszkanie Łatwogangowi.
„Zastanów się proszę nad tym, bo jesteś po prostu niewiarygodny” — powiedziała, chcąc podkreślić skalę tego, co udało się osiągnąć.
Reakcja? Nie taka, jakiej można by się spodziewać.
Łatwogang podziękował za gest, ale odmówił. Zaproponował, by zamiast tego przeznaczyć taką usługę na licytację i w ten sposób jeszcze bardziej wesprzeć zbiórkę.
I na tym mogłoby się skończyć.
Jednak chwilę później w sieci zaczęło się coś zupełnie innego. Część internautów skupiła się na jednym słowie — „niewiarygodny” — interpretując je w negatywny sposób i zarzucając projektantce niewłaściwy ton wypowiedzi.
Szelągowska postanowiła odpowiedzieć.
Nie owijała w bawełnę. W relacji na Instagramie wyjaśniła, że użyte przez nią słowo miało znaczenie pozytywne — jako określenie czegoś wyjątkowego, wykraczającego poza standardy. Jednocześnie nie kryła frustracji.
„Błagam was, dlaczego szukacie wszędzie syfu?” — powiedziała wprost, odnosząc się do fali komentarzy.
Cała sytuacja pokazuje, jak łatwo jeden fragment wypowiedzi może zmienić odbiór całego gestu. Zamiast rozmowy o pomocy i wsparciu, uwaga przeniosła się na analizę pojedynczego słowa.
A przecież wszystko zaczęło się od propozycji, która miała być wyrazem uznania.
Czy to jeszcze naturalna reakcja odbiorców, czy już moment, w którym każde słowo jest wyciągane z kontekstu i zamieniane w powód do ataku?
To moment, który trudno przejść obojętnie. Dajcie znać, co myślicie.
